热点：浅阅览时代的“深”思考 读书怎么才能不支离破碎?

本篇文章1663字，读完约4分钟

4月23日是第17个“世界读书日”。 根据最近公布的最新国民阅览调查结果，数字阅览的增加很快。 专家指出，其中最重要的部分是“浅阅读”“碎片化阅读”。 这个阅览方法有比较迅速及时等优点，但也有容易产生思考惰性，缺乏系统思考和评价能力等弊端。 培养未成年人对纸质图书深度阅读的习性是现在数字阅读背景中重要的一面。

地铁、微博的阅览“碎片”
现在的中国人喜欢读书吗？ 这是一个古老而容易引起争论的话题。 根据前几天发表的第九次全国国民阅览调查的结果，年中国18—70岁的国民各媒体的综合阅览率为77.6%，比年的77.1%增加了0.5个百分点。 其中图书阅览率为53.9%，比去年的52.3%增加了1.6个百分点。

这次到书为止，

也

也

比起东西

只是，只是，只是，只是，只是，地铁，只是，只是，只是，只是，只是，只是，只是，即使是大部分，这种风潮已经扩展到出版界，《微博图书》相继发售。

正如专家所说，现在的大众阅读越来越有碎片化的倾向。

什么是“碎片化”阅览？

什么是碎片化阅读？ 目前似乎没有一定的答案。 有些人认为这是网民通过手机、电子书、互联网等进行的不完全断断续续的阅览模式。

中国信息出版研究院应用理论研究室主任、国民阅读调查报告课题组负责人徐升国认为，碎片化阅读主要是指微博、手机这样的短复印件或长复印件解体后，在碎片化的时间内阅读的形式。 还包括网上的一点“百科”“知道”等。 碎片化阅览并不是新的，以前流传下来的意义上的报纸和期刊的阅览也可以包含在这样的内容中。

产生碎片化的阅览是人们时间的原因，另一方面，由于手机、网络、微博等载体的出现，检索和交流变得容易，适合现代人的生活习惯。

赵剑敏也认为大众阅览碎片是社会高速发展的必然结果。 “现代生活的快速节奏，几乎没有人们坐下来静静地读名着的时间，大家只能阅读碎片化的时间，这必然会使阅读碎片化”。

“碎片化”阅读的利与弊

徐升国认为碎片化的阅读方法毫无用处。 因为这会给人们带来很多新闻、知识和娱乐的副本。 另外，碎片化的阅览还具有可以最大限度地利用迅速、及时、交互以及碎片化的时间的优点。 这些是历来流传下来的深入阅读中没有的特征，互动性特别强。

他认为碎片化的阅览在某种意义上代表了阅览的倾向，或者时代的特征。

徐升国说碎片化阅读本身也不代表进步和未来，或者说没有缺点。 我认为碎片化的阅览，方便了利用碎片化的时间阅览新闻，另外，多压迫了人们深入阅览的时间。 碎片化的阅览还具有使人的形状成为惰性化的依赖，通过检索、提问或相互作用得到知识的碎片化的习性。 难以形成深刻、批判、理智、系统的知识体系。 挑战人们的知识体系、想法、合理思考能力、逻辑思考能力和评价能力。

专家担心数字阅读会导致碎片化、浅阅读增加。 他们说，重网络阅读、轻纸书阅读等现象影响了青年读书的乐趣，读书成为被动和强制的行为，无法感受到其中包含的无限欢乐。

另一方面，也有看法认为碎片化的阅览方法背离了阅览本身的意思。 国家图书馆常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时表示，阅读变得“悦”后就没有意义了，“这个时代的特征是阅读和实用相联系。 读书是为了得到精神上的交流和共鸣，不是为了得到现实的利益。 ”。

数字时代该怎么阅览呢？

也有人指出碎片化使阅览“轻”，使真正有效的阅览变得困难，对个人的要求提高了。 面对每天激增的消息，一个身体不想成为被动的接收器，就必须具备更高的理性思考和评价力。 成为新闻的所有者，不是成为新闻的奴隶，而是碎片化的阅读用具的重量。

徐升国说，首先，数字阅读还在迅速发展，需要比较有效地完全和诱惑性，向更好的方向深化。 例如，它可以是电子纸查看器、平板电脑，甚至是新的数字化深度阅读工具。 另外，需要适合数字化深度阅览时代的复印支持，需要使用好的复印在数字媒体的市场和阅览空之间切断。 并不是庸俗化、娱乐化的复印件泛滥。

其次，不要忽视数字阅读的缺点和盲目乐观，在政策和舆论上认为以前流传下来的阅读、深度阅读、纸质阅读是古老的方法，简单地提倡碎片化的阅读。