热点：易中天炮声不断引关注：讽倪萍得奖斥余秋雨诈捐

本篇文章1583字，读完约4分钟

中新网北京5月8日电(刘欢饰)最近学者易中天“大学教师抢不走学生和她”的说法掀起了轩然大波。 易中天认为大学教授需要底线，不能夺走学生和她。 因为老师有评分、推荐研究生考试、就业等权限，和学生恋爱，对其他学生不公平。 这个发言得到了很多网友的支持，一位支持者认为“禁止教授和学生夺走她应该成为高中明确的校规”。
从百家讲坛登场之初，易中天为公众所熟知。 近年来，他经常对社会热点问题发声，“炮声”不断。 现在，知识分子站在社会的角度，对公共事物能指江山，刺激的文案是多少呢？ 只要希望成为这样的“乌口”的知识分子增加，社会上的一点厚黑行为就会收敛。 易中天敢于“开枪”，令人佩服。

等等

西田

还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没。

只是等等。

把

但是以前"

2

把

作为

还只是还只是只是屏幕专业。

特别是现在的专家，是复印的事，不是人的话。 ”。

易中天向现在的高学历专家坦白“用别的眼光看”，介绍自己时，他们会说我来自某大学。 这是文化的，有身份感，而且下面说的一定不是人的话。 对于所谓的“专家、学者、教授”在电视上“闲聊”，易中天更是毫不客气地形容为“胡说八道”。

易中天的这句话中，网民很多人说“我们发出了声音”。

炮击大学“傻瓜规定”:研究生发表论文是“强迫卖淫”

2009年10月，易中天在博客上炮击，硕士、博士生要取得学位必须先发表论文的规定，据说这是愚蠢的规定。 这得到了广泛的共鸣，有评论说对现在存在的学术腐败不满。

易中天认为，硕士、博士生要取得学位，必须先发表论文，但《中华人民共和国学位条例》中没有。 高中的“加代码”规定“税外收款”、“强制卖淫”、“导致腐败”。

很多网民赞同易中天的看法，一位网民说:“拿出复印件500元啊。 很多高中副刊只要你付钱，我马上发给你。 不管有多少垃圾的复印件。 ”。 一位网民自称杂志社，“我们的上司主要通过接受投稿人的‘版块费’赚钱。 杂志是为了“学术”吗？ 简直是胡说八道！ ”。

到目前为止，易中天对大学量化管理表示不满，规定老师要出多少论文来提升职务，让老师成为母鸡，让大学成为养鸡场。 老师只是忙于下蛋，每天数鸡蛋，好好学问，不想经常带学生去。 易中天说自己也遇到了“下蛋”的规则。 “他们给了我‘创新型’鸡蛋！ 我回答他们:滚吧！ ”。

电视节目主持人“提问很愚蠢”:继续拒绝回答

2009年7月，在北京电视台科学教育频道“非常网络”的节目中，他主张不想协助“愚蠢的问题”，拒绝回答，主张必须进行主持人的学校训练。 两个主持人多次噎住了沉默，相当不自然。

节目一开始很热闹，主持人问我《品三国》的书会不会爆炸，易中天说:“请不要认为任何事情都是企划。 媒体很懦弱，喜欢听动机”。 另一方面，对于“和余秋雨的网络战是为了保持名人的热度吗”等问题，易中天回答说“拒绝回答愚蠢的问题”。 节目中，易中天多次嘲笑另一位嘉宾，主持人的问题很愚蠢，应该开主持人培训学校。

该节目播出后，《易派》认为主持人的问题确实很愚蠢，但《易派》声势浩大，很多网友批评易中天反应太激烈，用愚蠢的方法处理愚蠢的问题，全力失败不输给主持人，所以请主持人

痛批馀秋雨《欺诈捐款门》:愚弄公众是天下第一傻瓜

2009年6月，馀秋雨卷入了“欺诈捐助门”。 网上博文认为，馀秋雨在2008年汶川大地震中捐赠的是“虚构捐款”，实际金额不会超过他默认的20万元，而是6万元。 对此，馀秋雨回答说，捐款20万元是新建了3所学校的图书馆，但当地教育局表示，馀秋雨没有建设图书馆，只捐赠了3所学校图书馆20万元的书。

从捐赠到图书馆的建设、捐赠，这种行为被网民称为“欺诈”。 易中天发表了多个副本质疑余秋雨，指出余秋雨的问题不是没有捐款，而是不撒谎。 易中天还指出:“出来混淆，应该还，佗先生要宽容——”。