热点：“煎饼人”为人熟知 概念尚需精准界定

本篇文章791字，读完约2分钟

现在，随着各种新闻渠道的迅速发展，很多人不是集中在某个行业，而是将自己的关注点浅传播到薄煎饼这样的广阔范围内。 这样的人被称为“煎饼人”。 根据中国青年报的调查，88.6%的回答者坦白说，自己周围有很多稍微知道一点的“薄饼人”。 ( 5月15日《中国青年报》)

这篇报道首次被称为“煎饼人”，广为人知。 但是，这个概念的“真伪”，其实是值得考虑的。 在报道中，“煎饼人”被借用来指那种“门通、门松”的知识结构。 也用于形容“快餐阅读”的信息获取方法。 此外，以“碎片新闻和酒精”为社会交流中介的交往文化也属于适用范畴。 只是浅薄的话，为什么载着很多人呢？

虽然有新意，但在自我错乱的“概念”之外，什么是问题的核心？ “不是很多人集中在某个行业，而是把自己的关注点像煎饼一样薄而广”这样的表现自然缺乏说服力。 另一方面，混淆了“职业行为”和“个人行为”。 你应该知道“分散关注点”一定只发生在“个人时间”。 另一方面，在“个人的时间”内，个人如何关注对象的多样性呢？
在分工深化的时代，社会人需要高度专业化，根据职业要求“集中于某个行业”。 在此基础上，业余、个体有趣的分散化不仅无害，本来就不正常。 “薄饼人”这个词只不过是“个体时间内，有必要分散有趣的点、警戒的倾向”。 当然，这又是毫无根据的“评价”！ 其实，抛开华丽的包装，“煎饼人”引起的担忧，本质上与自古以来就有的问题，即“公共媒体降低个人智慧”、“去高雅化的社会文化”形成了对比……

对于上述倾向，试图逆转大半的浪费。 文化，一贯有自发、内生秩序，大众媒体时代，新闻冗长泛滥，公共兴趣经历了重新形成、重新形成，实际上是可以静观、经营困难的事件。 在现实世界之外，大众媒体构筑了另一个世界:传播学意义上的“拟态环境”。 公众沉溺于“拟态环境”，逐渐远离现实世界，个人思想力的消失，观察力的丧失，归根结底只是必然的结果。