热点：出版界互相指责图书封面抄袭 封面设计谁之耻？

本篇文章570字，读完约1分钟

最近，出版界再次指责书中的“撞脸”。 一家图书制作公司刚发布公开信，强烈谴责古吴轩出版社模仿年度畅销书《世界如此险恶，你内心强大》的封面设计。 之后，读书长华楠在微博上怀疑磨铁图书模仿读书人制作的书《卑鄙的圣人:曹操》《脸谱》形式的封面设计。 有一次，谴责模仿书籍封面设计的风刮得很大，专家呼吁合理面对封面设计相似的问题，不要出版书籍成为“卖封面”的领域。

其实封面“撞脸”是很久以前的事了。 7~8年前上海译文出版社《米兰昆德拉系列》爆炸后，空白的小字体简单的封面，曾经是模仿的，书店里净刮“简单的风”，不知道谁是昆德拉了。 “明朝何事儿”火了以后，“唐何事儿”就来了。 如果把“唐”字改成“明”字，那基本上是同一个封面。 当《什么是历史》成为畅销书时，就会出现很多关于“艺”的书，封面自然也会走到前面。 一进现在的书店，就有很多“双胞胎”。

生“双胞胎”是不要求的，没听说过可以批量生产。 图书封面的装帧设计既是艺术，也是学问，每个优秀的设计师都有自己的艺术风格，每个图书封面都是设计师个人修养、价值追求和艺术品位的综合表现，应该有各自的特色，如何偶然 即使是同一个设计师在不均匀期创作的作品，根据时间、环境、创作时的心境不同，也会出现这样的变化、更好的变化和不好的变化，绝对不能制作两部完全相同的作品。 为""""""""""""