热点:纪录片《超级工程》引关注 导演称只记录不评判
本篇文章1327字,读完约3分钟
是
比什么都好
只有
只有广播广播广播很多网友说,这部电影“让理工科完胜”,“工程太难了,太复杂了,白领要好好补课”。 但另一个声音的出现频率也不低——今年工程事故频发,哈尔滨叠桥事故,经常发生的电梯安全事故已经引起了很多投诉和疑问。 以工程为谈论对象的“超级项目”必须结合这些现状。 网友说:“你说得真好。 我有同感”。 “工程刚开始就举起来了,后面的困难还有很多。 能不能顺利完成真让人出汗啊。 到底是谁? 这些主题的素材需要预付吗? ”。 像“小七球”这样呼吁工程安全的网民也不少。 “需要mega project (超级工程),但需要safe project (安全工程)。 ”。
导演解读“超级工程”总导演李炳
[选择选项]不要避免负面,记录建设工程
问:你什么时候开始策划“超级项目”?
答:年4月26日正式确立了这个项目。 当时的央视想拍摄现实主题素材的纪录片。 国内的观众和海外的观众都想喜欢。 在多个主题素材中,我们最后选择了制作工程部门的纪录片。
问:你为什么要选择五个建筑项目?
a :我定了一点标准。 首先要做大的,规模必须达到标准。 而且,必须是不同行业的项目,这些项目在自身行业中,科学技术的含量和水平必须在国际上领先,关系到民生、未来,关系到该行业未来的迅速发展方向。 另外,项目必须非常生动,温暖,观众看的是身边的事。 看完这部纪录片后,到达陆家口,看到工人在上海中心大楼施工,就能知道他们在做什么,在做什么。 我认为这就是现实主题素材的力量。
不去
我也是,我也是,还只是,我是我我记录,看,必须记录身边工程学。 、(()).
蚊子
大体上说
还只是还只是还只是多而已多多多多多关于多关于多关于领域还不行,医院也没有办法,发现这五个主题是桥、船风力等完全不同的行业 。 即使是(),也没有办法。 狮子
什么都有
[发表评论]附加值太多,只不过是纯粹的记录
问:第一次播放后,你看到网民的评论了吗?
a :从创作到广播,我想知道大家是怎么想的。 我在网上看到了,大家有各种观点。 我尊重大家不同的意见。
q :与《舌尖的中国》相比,有人认为知识性大于故事性,难以普及,你觉得怎么样?
答:“超级工程”和“舌尖”是不同的类型,“舌尖”用乡情的方式表现现在的生活习惯,我们选择关注工程和工程背后的人。 我们天生就有问题,对工程本身有陌生感,不像美食一样接近生活。 但是,陌生观众有强烈的好奇心,有冲击力。 我们也在说故事。 我不是在科普。 如何建造桥,有什么问题,这个过程也有矛盾,是与“舌尖”完全不同的故事叙述方法。
问:以前“舌尖”给我们展示了一点食物的力量,但也有人摆弄地沟油。 “超级项目”出来后,也有观众提到豆渣工程。
a :大家对电影赋予了太多的附加值和意义,我们的目的是了解可能永远不知道的行业,让大家了解中国发生了什么。 比如上海中心大楼外面有围墙,但对大多数人来说,可能一辈子都没有机会知道墙上发生了什么。 我们的眼睛帮助在重要的时间节点和大家一起作证,关于越来越多的事情,是我们承担不了的意义和附加值。 这是一部关于工程类的纪录片,不附带越来越多的内涵和崇高的意思。
手化
把
作品介绍
他说:“我也是
本文标题:热点:纪录片《超级工程》引关注 导演称只记录不评判
地址:http://www.ztlt.com.cn/new/20210121/1851.html