热点：于丹微博还原北大被轰细节：并无不雅或过激语言

本篇文章1720字，读完约4分钟

中新网北京11月19日电(刘欢饰) 17日晚在北京大学剧场上演的昆曲专业巨匠聚集，展现了精彩的多彩。 但是，演出的最后出现了意外的情节。 一位网友指出，主办者委托文化学家丹作最后总结发言时，观众喊着“摔倒了”，在丹不自然地退场了。
轻微的微博引起了轩然大波，网民纷纷组队，谴责学术明星丹，谴责北大学子有素质，其中也有名人参加。 18日上午，于丹首次发送微博委婉语，表示主办者坚持邀请上台。 当时只是想向老艺术家表示“深深的敬意”，而且自己也觉得对不起观众。

19日上午，于丹再次发表微博，再现了当天现场的实际情况。 她说，这场演出面向社会，呼吁不要误解北大学的学生，证明现场没有“粗俗的语言和过激的语言”。 关于当天主办方的安排和观众的嘘声，她也说我们是爱昆曲的人，因为有爱，所以一切都可以理解。

网民纷纷“倒丹”和“挺丹”

于丹在北大被“哄”后，许多现场观众纷纷讲述了现场的过程。 “将近22点15分，观众期待着老艺术家的回场和演说，这时丹盛大地被邀请到舞台上，让观众的感情反弹了”，某现场的观众说。 很多观众否认现场有“打滚”的说法。

根据很多观众的说明，关于“上台打招呼”的资格，是在丹遇到“噎声”的主要原因。 据一所北大学说，丹没有资格和昆曲老艺术家站在一起，在镇国之宝面前，任何心灵鸡汤式的东西都是亵渎。 网友“徐时评”尖锐地指出:丹这几年用娱乐明星的包装出售披着文化外衣的心灵鸡汤，脱离社会现实无视民众的痛苦，胡说八道，鲁迅写的帮闲文人到处得瑟。 这是丹的悲剧，也是中国文化的悲伤！ 对这样的人，不应该吼叫吗？

主办者专业艺术创意总监王翔不理解观众的反应。 “老师代表观众感谢老艺术家，向全体艺术家鞠躬，这不是很感人吗？ 我有什么应该谴责的吗？ ”。 他说，于丹从小就听说过关于父亲的昆曲，她对昆曲的评价不仅很专业，甚至一点点，她都有资格参加昆曲的推广和普及。

盛大的文学ceo侯小强发表微博，引用昆剧表演艺术家汪世瑜的话，说于丹是奇女，不能说昆曲的这些台词是逆反流，至少能顺利背诵。 作为我们的昆曲演员实现这个也不容易，她做到了。

有些网友认为丹穿着短裙、黑袜子和细高跟鞋的服装与昆曲演出的高雅气氛不相配。 对此，王翔认为她那天晚上的服装穿着盛装出席，裙子也越过了膝盖，但她其实提倡用自己的服装享受艺术的姿态。 “破烂不堪，你来看昆曲？ ”。

有些网友站在丹一边。 网友“jy0217”安慰于丹老师不怀孕，网上北大学生说值得喝彩的发言很奇怪。 生命中其他人在舞台上等不了5分钟的人，怎么能期待学术和梦想的重复呢？ 网民“行云流水”也看过现场的录像，但好像没那么严重。 于丹老师说很有气概，只是被媒体放大了。

学子说“素质不高”，丹呼吁不要误解

于丹被退位的公演在北大百年讲堂，所以很多网友认为丹下台系北大学子是同轴的，有批评北大学子“素质不高”的声音。 网民“魏开忠”说北大已经不文雅了。 丹很浅薄，但来访者是客人，北大人文百年，至今至少不擅长尊重，很不安。

另一个声音是北大学的学生认为“有态度”“有独立精神”。 中南财经政法大学教授郑成新认为，北大学子通常不会无缘无故地强迫大师。 如果大师真的有出格的言行，接受清纯学子的洗礼也是幸运的。 太顺利了，不知道天空之外有空的时候，是需要别人警醒的时候了。 还没有，还没有，还没有，是北大，是我，是我。

治病。 二

只为

在回忆中 ...

也是

同年，于丹期待余秋雨继续主青歌比赛，一位网民的旗帜鲜明地举起了反对卡。 “于丹文化的基础与其他百家讲坛的老师相比，薄的太多，百家讲坛中硬伤，自己先补课。 事实上，真正做学问的人不会成为评委。 只有哪个浮华的所谓文人热衷于这样的活动。 ”。 网上这种“丹蜜”和“丹黑”的路线比较少见。

年6月，在丹加入了中国合作协会发表的计划迅速发展的会员名单，引起了争论。 舆论集中在几个方面，丹包括的是作家吗？ 她在电视和书上说的复印件明显没错吗？ 会不会给观众和网民带来误解？她学术文化界的“蹶红”到底正常不正常？ 对此，中国合作信息发言人陈崎嵓回答说，完全满足丹参加合作的条件。 于丹本人的解释是为了更好的维权。

太垃圾了！ 筏子这个

胃