热点：三则被误读的地震研究:四川4000年内无大地震？

本篇文章1530字，读完约4分钟

来自这项研究的照片:白色五星是汶川地震的震源，白色圆圈是2008年6月5日之前的馀震。 红线是应力增加的断层，蓝线是应力下降的断层，黄点是人口密集的城市。

雅安地震发生后，有关地震研究的三篇报道引起了人们的观察。 一是美国人一年前预报了汶川地震，另一是汶川地震后的北大教授说相关地区在4000年内没有大地震，三是五年前预测了这次雅安地震。 这三条信息令人吃惊，真相如何？

1美国人一年前预测汶川地震了吗？

网上有传言说2008年汶川地震后美国人一年前预报了这次地震。 雅安地震后，这个谣言又开始传开了。 这个谣言始于美国国家地理杂志2008年5月16日的报道。 本文提出了“近一年前进行了警告中国地震风险的研究”( studywarnedofchinaquakerisknearlyayearago )这样一个不太负责任的标题。 这篇报道传到国内的时候，变成了“美国人从一年前开始就在预测汶川地震”。

事实上，本文所讨论的研究是发表在2007年美国杂志tectonic上的“青藏高原东缘北川和彭灌断层的活动结构”( activetectonicsofthebeichuanandpenguanfaultsattheeasternms ) 作者利用前人和自己的资料研究了北川―彭灌断层的历史地震活动性，得到了该地区断层活动速度、历史地震发生时间等相关消息。 龙门山断裂带和四川盆地的相对运动速度约为4毫米/年，迄今为止，8000年至12000年间北川断层发生了强烈地震，彭灌断层在1000年前和迄今为止1000—900年间分别发生了强烈地震。

在历史文献中没有记录的情况下，研究历史地震必须找到活动的断层(称为活断层)，然后挖勘探沟研究地震发生的历史。

在同一断层中，根据位置不同，地震的周期不同，根据断层和地质背景，地震的周期更是千差万别，而且，用现在的做法无法建立正确的退休年龄。 这些因素决定了不能根据简单的统计方法不区分周期地计算预测地震。

地震发生周期短就几十年了，长得差不多相当于或超过人类文明史。 人类有价值的地震记录不过几百年，从这些记录中我们知道地震的发生是周期性的，现在的地震理论研究也在周期性地进行。 但是，这些对地震的准确预报没有什么帮助。

2四川省4000年内没有大地震吗？

第二篇是中国地震局地质研究所沈正康研究员的研究，报道说“四川省在4000年内没有大地震”。 这份复印件是2009年英语期刊《自然-地球科学》( nature geosciences ) 发表在中的标题是“2008年汶川地震期间断层结合部和障碍断裂部的滑动最大”( slipmaximaatfaultjunctionsandrupturingofbarriersduringthe 2008 Wenchuan eare ) 本文的研究是用gps测量汶川地震后的变形状况，得到北川断层在不同领域的滑动位移。 例如，其中一级同震位移为4.8米，平均运动速度为1.2毫米/年。 假设断层运动均匀，在这个速度下，再次积累4.8米的应变是非常容易的: 4.8米÷1.2毫米/年=4000年。

只是这里这里这里这里这里这里这里这里这里也不受欢迎这里不是判断未来的地震，而是没有短期预报。

还是两个，二

很热。 不，不，不，不，不，不，不，不，不，嗯，嗯，蓝色，嗯，红色，红色，红色，红色，红色，红色

白薯款待

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

特别受欢迎

蚊子

虽然说了，但没有不没有，尤其是特别是特别是特别是特别是特别是特别是特别是特别是特别是特别是特别是特别是特别是对上述一切都做了上述，暂且不说，不然呢。