热点：司马错功劳不亚于商鞅 提议＂西进＂造福秦国

本篇文章637字，读完约2分钟

司马错和张仪在秦惠王面前争论……司马错说:“并非如此。 大臣说:“想要富国的人，要扩大那片土地。 想要强兵，想要富民。 想要王者，必博其德。 三资者具备，国王随之而来。 “”现在的王地小民穷，故臣想容易从事。 蜀国，西边的偏远国家，荣狄之长，都有荣周之乱。 在秦进攻，比如让胡狼和狼成群结队。 取得那块土地是足够广阔的国家，获得那笔财富是足够的富民，修缮兵不伤害一切，他已经服役了。 无论如何，

反叛秦秦

司马反对站错了站向东走，他提出了“西进”。 他的三个“一定”说明了“西进”的必然性:为了国家富裕，作为物质供给的基础需要广阔的土地资源。 为了巩固国防，作为军事产业的支撑需要足够的国民财富。 要达到王业，需要健全优良的管理质量。

秦的战术劣势正是“地小民贫”，国土狭小，国民贫困，说白了身体弱。 在这一点上房子的底部不能支撑强大的国防，为了得到物质的支持和能源的补给，“西进”是必要的。

司马错进一步分析了西进的可行性，巴蜀地区广阔，资源丰富，人口少，管理混乱，力量弱，军事上容易征服，像狼追羊群一样，不太死伤也可以拿走它。 投资少，但挣得大:领土很快就会大面积增加，财富很快就会大量增加。

更重要的是风险低，这样的宝地与东六国不接壤，是“西边国”，把它打在诸侯国之间也没什么动作，不会引起其他国家的干涉。 虽然得到了含金量极高的宝地，但没有风险，不需要付出很多代价。 根据现在的说法，秦国可以廉价“收购”西部。

顺便一提，顺便一提

总之，作为一个

作为，用手抚摸