热点：汪精卫谋刺不在银锭桥 甘水桥旁小石桥才是真址

本篇文章461字，读完约1分钟

汪精卫在1910年曾有过“在银药剂桥埋炸弹企图暗杀摄政王载泽”的故事，当时震撼中外，现在知道的人也不少。 但是，银行桥这个地方错了。

已故作家张次溪(江裁饰)在20世纪30年代就炸弹袭击事件进行了报道，根据通行说法，写了银锭剂桥，但有说法认为是埋在甘水桥里的，据悉二桥很远。 之后，去问王精卫本人，国王说“扩散应该说是银锭剂桥”，疑问没有处理。

因此，张次溪于1943年特别从南京写信询问了北京的已故作家刘振卿。 刘先生不想多说话，第一封回信相当敷衍。 后来催促传达了详细情况:原来载泽上朝通过小石桥过甘水桥进入鼓楼西大街，下朝经常换路，但通过小石桥。 路线永远不会通过银桥。 所以甘水桥旁边的小石桥才是埋炸弹的地方。 破案时，他还在这里游览过。
张次溪将讨论这件事的书信写成《北京庚戌桥史考》，定谋爆破事件的事实是甘水桥旁边的小石桥，发生在非银桥。 遗憾的是，这篇文章是汪政权时代写的，有“汉奸头子”的张目之意，后来很难找了，所以银行桥的说法再次变得不合理了。 今天这篇文章在政治上不理想，但史实的订正似乎不容忽视。