热点：李陀批林达作品肤浅：他和琼瑶造成的混乱很严重

本篇文章730字，读完约2分钟

只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是是谁谁谁谁谁是这样的谁只是偏见偏见偏见()，无知()，在中国，大，出版？ 什么？ 。 是

开个大学

已经等了

是

作为那样

没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系。 已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。

许多“非常”的林达

当时现场“没有什么反应”，但李陀的批评意见当天以140字的容量发表在微博上后，很快就引起了网民的关注。 带着疑问和愤怒，微博发布者“广西师大出版社理想国”删除了微博，昨天下午在微博上对现场李陀的林达提出了一切批评意见。 无论如何，我想要普通的批判气氛。

面对李陀的批评，网友“老马迷宫1”认为他“说他是作家、学者、专家还是业余，很奇怪”。 该网民说:“人们有权用自己的价值偏见解读历史事物，除非编造事物。”

历史学家范泓从历史研究的立场出发，评论说:“只有面对历史研究，李陀才是雄辩的。” 他认为李陀的批评只是“一家之言”，把林达归类为琼瑶一类，认为这种说法本身没有责任，“网民心里有比较。 林达的书，无论如何，都有自己的观点和眼睛，为什么那么没有价值呢？ ”。

网民重视林达作品的实用价值。 “我看了琳达的《西班牙旅行笔记本》，花了一个月走在西班牙。 ”。

从现在的评论、评论来看，大多数网民都支持林达。 也有支持李陀的网民。 “是的。 学习思考，学习分解。 所以我在。 人的尊严都在思想上。 ”一位网友在微博上说。

这一“突然的争论”也触及了作家格贝尔。 他当时在温故沙龙的活动现场。 “我以前不怎么关注林达的作品，这次买几本林达的书看。 ”格非对记者说。

特约记者吴亚顺