热点：日本学者：伽利略没在比萨斜塔做自由落体实验

本篇文章685字，读完约2分钟

当然是日本

是古代啊只是这里的这个“，学术界两千年，”，谁也说不出来。 。 。 (。

但这是当时很大的情报，一定会引起关注，必然也会记录在文献中。 但是他查阅了当时的各种文献和伽利略本人的著作和手稿，一点记载也没有。 这真是令人费解。

研究者认为，伽利略在斜塔进行实验的记述首先见于维亚尼写的《伽利略传》。 维亚尼是伽利略的学生，这本传记是伽利略去世12年后出版的。 伽利略本人不能亲自检查原稿。 因为这份史料的可靠性非常可疑。

或者张冠李戴

研究者们不认为故事是维维亚尼用空捏造的。 这可能是张冠李戴的结果。

根据考证，1587年，荷兰西蒙·斯坦宾在披萨斜塔做过落下实验。 他在比萨斜塔二楼的窗户上，用两个铜球做了落下实验。 因为，因为，因为，因为，因为，因为，因为，因为，因为，因为，因为，因为。

手牵着手

但是

把11112 ( )系在一起做成重亚( (1) )吗？

作为一个例子，但是两个球是棍子相连的，所以重球、轻球互相牵制，结果哑铃应该不会变快。 但是，一方面分解，整个哑铃应该是整体，其总重量比球重。 根据亚里士多德的想法，这个哑铃应该掉得比球快！

这里发生了矛盾！ 基于同样的看法，从不同的立场研究同样的问题也得出了矛盾的结论——亚里士多德的理论表明是错误的。

解决这种问题的做法被称为“矛盾法”或“反证法”，从形象上来说是“以其人之道治理其人之身”。

伽利略没有采用真正的铜球，也没有真正去斜塔。 都用一张纸推翻了亚里士多德的理论。 这是多么巧妙的“理想实验”啊。 其实，“理想实验”是科学研究中的重要方式，广泛应用于数学和物理等学科。 (蔡海雁)