热点：卞之琳深谙化古化欧之道 诗才最早为徐志摩所发现

本篇文章1469字，读完约4分钟

在港台和海外，总统府琳的诗一直被诗歌爱好者传诵着，一次也没有间断过。 我想中国的老一代诗人可以问诺贝尔文学奖。 除了诺贝尔文学奖评审委员马悦然提到的艾青，总统府之琳应该是不二之选。 艾青是中国的现实派诗人大家，总统府之琳是现代派诗人的一面狩猎旗。

馀光中总统府对琳的哲理诗，大受鼓舞。 余光在题为“诗和哲学”的文案中指出“想在现代诗中表达哲理的作品不少，但没有成功”，总统府之琳称赞他是其中的领袖，“优秀的现代诗人”。

堀之琳( 1910-2000 )是本名，笔名是季陵。 今天的人很熟悉总统府琳的名字，但忘了他的笔名。

“两派和两派都不一样”

20世纪70年代末和80年代初，笔者写了《现代中国作家的风貌》和编辑总统府琳的《雕虫纪历》(香港三联书店繁体版)，经常和他交往。 整理一下最近和他交往的信，一共将近20封。 其中有些长信超过一千字。 他的字像巴金斯的字，像尾巴蝌蚪，有点粗鲁，但在细致的识别下，还是能读清楚。

来自高明琳的信，涉及到他的一生、创作生活、代表作、对新诗的创作体验和主张等，范围很广。

总统府之琳既然曾经师法听说了一大批新格律体，他应该是属于“新月派”的诗人，为什么有人把他列为“现代派”的诗人？ 笔者听说过这个，他在回信中说明了(下图，划线的部分)。

我写诗最初发表在被称为“新月派”的徐、新闻等人编撰的《诗刊》上，后来认识了“现代派”的主要人物戴望舒，被他命名列入了他编撰的《新诗》刊物的编辑委员会。 难怪有人被列入“新月派”，也有人把我加入“现代派”。 其实，关于诗论诗，我两派都不一样，对吧？

“两派都不一样”这句话似乎不太容易理解，其实不一样。 “两派都是”，是说谭之琳和这两派有关系。 手

也

也

作为还差得远55555555555555555555555555555555555555555555555555他55555555他5555555他555555他5555555他5555555他5555555他555555555他5555555555他555555

只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是"只是只是只是只是只是只是

尤其是已经在2，2，2，2，2。

明明作为一个人也可以

《雕虫纪历》出版洛阳纸贵

屈指可数，总统府琳已经走了13年了。 说到和他交往，除了我研究现代中国作家以外，还有一个因缘。

我在香港三联书店工作时，为他出版了《雕虫纪历──1930-1958 (增订版)》，其间为了出书而和他通过了好几封信。

邓之琳在文革回归后，于1979年由人民文学出版社出版了《雕虫纪历—1930-1958》，这本书出版后立即销售空，洛阳报很高。 但是在这本书里，把谭之琳过去写的诗，特别是1939年以前的部分删得太多了，很难窥见卞氏诗风的全貌。

后来，我得到北京出版社的模范推荐，提出在香港出版《雕虫纪历》的增订版。 我问过总统府之琳，香港版是否改变了书名，另外他把自己的诗作自喻为“雕虫(小技)”，是否谦虚地越过了头。

谭之琳对书名很执着。 理由是《雕虫纪历》打招牌，很难改。 倒不如说宁可把香港“的”的最后附上的英语自1删除。 删除(和)的英语翻译(1)到。 ( ( ) )。

一会儿见

也

这是为什么呢？因为这是为什么？这是为什么？因为这是为什么？这是为什么？因为这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？ 这是为什么？这是为什么？因为这是为什么？这是为什么？这是为什么？因为这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？

没错